Nach der WM in Izmir gab es wiedermal einige Reglement-Anpassungen. Das neue gültige Rglement findet ihr auf der Seite des DPV – und natürlich auch bei uns im Downloadberreich.
Während das meiste nur sprachliche Anpassungen oder die Zusammenfassung mehrere vorhandener Punkte in einen Satz darstellen, ist die Änderung in Artikel 23 sehr bemerkenswert. Hier werde ich mal beim DPV nachfragen wie das zu interpretieren ist. Demnächst mehr.
Kurzübersicht über die Änderungen (Änderungen sind kursiv hervorgehoben)
Artikel 5: Spielgelände und regelgerechte Spielfelder
[…] Ein Spielgelände umfasst eine unbestimmte Anzahl von Spielfeldern, die mit Schnüren begrenzt sind1; die Stärke der Schnüre darf den geordneten Verlauf des Spiels nicht beeinflussen. Diese Schnüre, die die verschiedenen Spielfelder abgrenzen, sind keine Auslinien, mit Ausnahme der Linien an den Schmalseiten und den Außenlinien der äußeren Spielfelder.
(Anmerkung DPV: es dürfen auch andere Materialien als Schnüre zur Markierung verwendet werden, sofern sie den geordneten Spielverlauf nicht beeinflussen)
[…] Bestimmte Wettbewerbe können mit Zeitbegrenzung durchgeführt werden. Diese müssen immer auf einem abgegrenzten Spielfeld gespielt werden. In diesem Fall sind alle Linien, die das Spielfeld begrenzen, Auslinien.
(Zusatz des DPV: es dürfen auch Spielfelder zugewiesen werden, wenn sie unmittelbar neben einander angeordnet sind; in diesem Fall sind die Spielfeldmarkierungen gleichzeitig Auslinien)
Artikel 7: Regelgerechte Entfernungen beim Wurf der Zielkugel
[…] Bei Wettbewerben, die für jüngere Spieler bestimmt sind, können geringere Distanzen angewandt werden. […]
Artikel 9 – Ungültige Zielkugel im Verlauf einer Aufnahme
[…] 7. Wenn bei Spielen mit Zeitbegrenzung die Zielkugel das zugeteilte Spielfeld verlässt.
Artikel 11: Verdeckte oder bewegte Zielkugel
[…] Wenn die schon zur Ruhe gekommene Zielkugel sich zum Beispiel durch die Einwirkung des Windes oder der Neigung des Geländes bewegt, oder unglücklich durch einen Schiedsrichter, einen Spieler, einen Zuschauer, eine Kugel oder eine Zielkugel aus einem anderen Spiel, durch ein Tier oder irgendeinen beweglichen Gegenstand in ihrer Lage verändert wird, so wird sie auf ihren ursprünglichen Platz zurückgelegt, vorausgesetzt, die Zielkugel war markiert. […]
Artikel 19 – Angehaltene Kugel
[…] Wenn eine Kugel weggeschossen oder mit ihr geschossen wurde und diese durch einen Spieler unabsichtlich angehalten oder abgelenkt wird, kann der Gegner des Spielers
1. sie an dem Platz liegen lassen, an dem sie zur Ruhe gekommen ist;
2. sie auf eine Stelle legen, die sich auf der Verlängerung der Strecke zwischen dem ursprünglichen Platz der Kugel
und dem Punkt, an den sie bewegt wurde, aber nur auf zugelassenem Spielgelände und wenn sie markiert gewesen ist. […]
Artikel 23 – Nicht regelgerecht gespielte Kugel
Jede Kugel, die nicht regelgerecht gespielt wurde, ist ungültig und alles, was sie auf ihrem Weg verändert hat, wird in die ursprüngliche Lage zurückversetzt, wenn es zuvor markiert war.
Der Gegner hat jedoch das Recht, die Vorteilregel anzuwenden und den Wurf für gültig zu erklären. In diesem Fall ist die Lege- oder Schusskugel gültig und alles, was sie verändert hat, bleibt in der neuen Position.
Artikel 31 – Strafen für Abwesenheit von Mannschaften oder Spielern
[…] Kein Spieler darf sich ohne Erlaubnis des Schiedsrichters von einem Spiel entfernen oder das Spielgelände verlassen.
Bei Spielen mit Zeitbegrenzung muss ein Spieler, der sich vom Spiel entfernen will, seine Kugeln in der laufenden Aufnahme vorher gespielt haben.
Bei einem entsprechenden Verstoß treten die Bestimmungen dieses und des nächsten Artikels in Kraft.
Was is’n daran unklar? Die generische Mannschaft kann entscheiden, ob sie eine regewidrig gespielte Kugel doch gelten lassen will – oder?
Ja, es ist aber sehr unklar, was eine „regelgerechte Kugel“ ist. Vor allem der Teil, der durch die neue Fassun ersetzt wurde (Kugel aus dem falschen Abwurfkreis gespielt) taucht sonst nirgends mehr auf. Dementsprechend wäre eine solche Kugel nun regelkonform, weil es nirgendswo erwähnung findet 🙁
Wenn die Regel besagt, dass die Kugel aus einem bestimmten Kreis zu spielen ist, dann ergibt sich daraus implizit, dass eine Kugel, die nicht aus diesem, sondern aus einem anderen, oder aus gar keinem Kreis gespielt wird, regelwidrig ist. Das erscheint mir jedenfalls logisch, und es muss auch nicht eigens expliziert werden.
Da hast Du ja sicherlich recht. Ein gutes Regelwerk erschließt sich einen aber nicht erst durch logisches schließen, sondern weil die wesentlichen Punkte explizit genannt sind. Das was mich so verwundert ist ja die Einführung eines Begriffs, der nirgends so erläutert ist. Aber sicher, es wird schon so sein wie du sagst.